portur.top

  

Bästa artiklarna:

  
Main / Den som förnekade det gav det comeback kid

Den som förnekade det gav det comeback kid

Någon pruttade. Det kan ha varit du, men det var det kanske inte. Vi pekar inga fingrar. Vi var inte där när det hände. Men det hände. Det var tyst men dödligt; det fanns inga ljudbevis som tyder på en skyldig, så om det inte var för stanken hade det varit det perfekta brottet. Men du kände att det luktade och sedan vände du dig till personen som stod bredvid dig - som möjligen var en vän eller kanske en främling - och du skrynklade näsan och sa: "Visste du bara?

Din vän, den rättvist eller orättvist anklagade, tvekade inte att reagera. De pausade inte ens för att andas in de giftiga ångorna och bekräftade att en Vladimir Pootin verkligen hade utplacerats. Istället flinade de bara och sa: "Den som luktade det behandlade det. Precis så är det gjort. Du har blivit fördömd. Det går inte att komma tillbaka från det. Han kan lika gärna vara OJ Simpson som drar i en illa passande handske. Med en rimmande kupett frikände han sig själv helt och anklagade dig för en matsmältningsbrott, och det finns ingen jävla sak du kan säga i ditt försvar.

Vi anser att dessa sanningar är självklara: Den som förnekade det tillhandahöll det. Om du observerade det serverade du det. Om du upptäckte det är oddsen ganska bra att du slänger ut den. Det är vettigt om du tror på saker som rimar. Men är det sant? Låt oss glömma ett ögonblick om du gjorde eller inte pruttade. Om du ljuger och bara har fastnat i att förneka vad du faktiskt levererat, är det en helt annan fråga. Men låt oss låtsas att det kända är okänt och dissekera detta problem med fysik.

Vem luktar egentligen en prut först, personen som skapade den, eller närmaste person som står i vinden? John Crimaldi, en ingenjörsprofessor vid University of Colorado och en expert inom flytande dynamik, tror inte att det finns mycket mysterium här. För det andra är den utstrålade luften inte bara illaluktande, den är också varm, vilket får den och tillhörande lukt att stiga efter utvisningen.

Så en trolig bana är mot den skyldiga partens näsa. Men vänta, inte så fort. Vetenskapen om lukt i vardagen säger att mycket av det vi tror om sprutdistribution kommer från diffusionsmodellen.

Här är en användbar video som förklarar diffusion och hur sprutlukt sprids över ett rum. Men diffusion "beskriver gasdispersion under idealiserade förhållanden, utan vind och inga termiska skikt", säger Gilbert. Det här är bra för datormodellering, när "stanken expanderar i en långsam vågfront i alla riktningar från gärningsmannen.

Men i verkligheten tenderar luftströmmar att bära bort lukt i diskreta plymer. Det är därför den fruktansvärda lukten från en avloppsanläggning kan föras av tvärvindar till en intet ont anande stad några mil bort. Eller varför om du befinner dig i rusningstid på motorvägen med fönstret öppet på förarsidan och det finns någon i en bil framför dig som puffar på en cigarett, kommer du att känna lukten av hans rök innan han gör det.

Problemet med att försöka avgöra var en fisas felaktiga arom hamnar kommer först till sitt sammanhang. Ingen skär osten i vakuum. Det går inte nödvändigtvis genom vattnet som en observerbar ström, utan kommer att "bölja innan det i allmänhet börjar spridas utåt. Det är ett häftigt sätt att tänka på farts, men det löser inte nödvändigtvis vår metanbomb-gåta. Farts kan vara det stora oigenkännliga. Vi finner tröst i att hävda att han som noterade det flöt det.

Men i vilken riktning flyter den skadliga anteckningen faktiskt? Ingen vet säkert. Det är som Kennedy-mordet "magisk kula. Det finns också ett uppfattande element här. Eller som Gilbert kallar det," självanpassning. Du kunde inte ha luktat det först, för du är oförmögen att lukta din egen luftkaka och förklara, "Det är en anstötlig lukt! Å andra sidan," om du delade det, kanske du också är mer konditionerad att förvänta dig att lukta det, "föreslår Ng. Kanske skulle detta ge bevis för en version av alternativa fakta med en flatulens-tema?

Det finns tydligt mer forskning att göra, och det kommer att involvera en kontrollerad laboratorieinställning där människor sprider mot andras näsor. Så du vet. Eller en skiss från Monty Python. Kanske båda. Under tiden har du två alternativ här. En, du kan försvara dig med ett liknande löjligt rim.

Vi ställde den stora frågan - "Om du uppfattade det, har du uppfattat det? Navier Stokes-teorin visar oss svaret på vad Eric har ställt oss. Beräknar statusen för en turbulent platt eftersom den sprider sig upp genom våra näsor.

När vi bad om förtydligande om vad Navier Stokes har att göra med rövångor, skickade Ermentrout oss ett e-postmeddelande som förklarade att det är "en uppsättning matematiska ekvationer som förklarar hur vätskor som vatten och luft beter sig när de utsätts för olika krafter och störningar.

De används för att göra väderprognoser, förklara hur föroreningar sprids från avgasrör och förmodligen härleda fartens öde när den tar sig in i den turbulenta världen. Som betyder. Vi är inte säkra. Men ärligt talat, spelar det någon roll? Om du använder en matematisk ekvation härledd från Newtons andra rörelselag för vätskor för att förklara att bara för att du luktade betyder det inte att du nödvändigtvis utvisade det, du har redan gått in i något riktigt dumt intellektuellt territorium. Du har förlorat striden innan du ens sa, "Tja, du har inte fördelat spänningen i summan av dess hydrostatiska och avvikande delar!

Poängen är att du luktade något, något fet och hatsk, och det är bra. Var det din prut och du har blivit så indoktrinerad med Stockholms syndrom, att du inte ens inser längre när en dålig lukt frigörs från din anus? Eller härstammar den fisen från en fientlig, nordkoreansk "annan" med matsmältningsproblem, som behöver ta ansvar för sina aggressiva analiska missilprov men inte kommer att erkänna något fel?

Kanske spelar det ingen roll - kanske borde du bara vara tacksam för att du luktade det. Nej, på allvar: Forskare från Stockholms universitet avslöjade i en nyligen genomförd studie att personer med nedsatt luktsinne var 8 procent mer benägna att dö tidigare än de med ett helt friskt doftsystem.

Visst, det kommer inte att skydda dig från hånfulla förklaringar som "Han som rued det bryggde det" eller "Han som kvittade det rippade det. Svara bara med," Jag kan ha gått gas, men åtminstone behöver jag inte en trippel gå förbi. Läs det här nästa: Registrera dig för det bästa av VICE, som levereras till din inkorg varje dag. Nyhetsbrev är de nya nyhetsbrevna.

(с) 2019 portur.top